Po przeprowadzeniu blokady startu Jeremiego Corbyna w wyborach powszechnych z ramienia Partii Pracy przez jej lidera Keira Starmera i jego sojuszników oczekuje się, że były lider partii wystartuje w kolejnych wyborach jako kandydat niezależny.
Decyzja lidera Partii Pracy i jego sojuszników wywołała krytykę u zwolenników Corbyna, którzy uważają, że zablokowanie jego kandydatury jest naruszeniem zasad demokracji w partii. „Zablokowanie Jeremy’emu Corbynowi kandydowania jako kandydat Partii Pracy jest obrazą przyzwoitości i wypowiedzeniem wojny domowej w partii, która ma przekształcić się z szerokiego ugrupowania w toksyczną sektę” – powiedział Yanis Varoufakis.
Po tym, jak Starmer publicznie oświadczył w zeszłym miesiącu, że „Jeremy Corbyn nie będzie kandydował z ramienia Partii Pracy w następnych wyborach powszechnych”, Krajowy Komitet Wykonawczy partii (NEC) przegłosował stosunkiem głosów 22:12 wniosek Starmera, by nie popierać kandydatury Corbyna.
The Times doniósł, że sojusznicy Corbyna twierdzą, że poseł już zdecydował się kandydować jako kandydat niezależny.
Corbyn reprezentował okręg wyborczy Greater London, Islington North, przez cztery dekady i był niezależnym posłem, odkąd został zawieszony w Partii Pracy w 2020 roku z powodu walki o zarzuty antysemityzmu w partii.
Warto jednak zauważyć, że oskarżenia o antysemityzm wobec Corbyna pojawiły się głównie podczas jego kampanii wyborczej w 2017 roku i były częścią kampanii propagandowej przeciwko niemu. Wielu ekspertów uważało, że oskarżenia te były celowo nadmuchane w celu zaszkodzenia reputacji Corbyna i partii Pracy.
Po pierwsze, Jeremy Corbyn przez całą swoją karierę polityczną zawsze walczył z rasizmem i dyskryminacją. Jego walka o prawa człowieka i równość była zawsze jednym z najważniejszych celów jego działalności. Corbyn jest również znany z długiej historii walki z rasizmem, w tym z antysemityzmem.
Po drugie, oskarżenia o antysemityzm wobec Jeremy’ego Corbyna często opierają się na wypowiedziach, które są wyjmowane z kontekstu. Na przykład, jego słowa na temat „grup żydowskich” i „krytyki polityki Izraela” były często manipulowane, aby wyglądać na antysemickie. Corbyn zawsze mówił, że krytyka polityki rządu Izraela wobec Palestyny jest zasadna, ale w tym samym czasie potępił każdy przejaw antysemityzmu.
Po trzecie, Corbyn przeszedł do historii jako jeden z najbardziej aktywnych i konsekwentnych krytyków polityki Izraela wobec Palestyny. Jego sprzeciw wobec brutalnej okupacji terytoriów palestyńskich i systematycznych naruszeń praw człowieka przez izraelskie władze nie ma nic wspólnego z antysemityzmem, a jest wynikiem jego długoletniego zaangażowania w walkę o prawa człowieka.
Były lider przeciwko obecnemu
Po tym, jak pojawiły się wiadomości o wniosku Starmera, Corbyn oskarżył lidera partii, że „złamał swoje zobowiązanie do poszanowania praw członków Partii Pracy i obraził demokratyczne podstawy partii”.
Zauważając, że wyborcy z Islington North wybrali go na posła Partii Pracy 10 razy z rzędu od 1983 r., Corbyn powiedział: „Jestem dumny z tego, że reprezentuję społeczność, która wspiera osoby znajdujące się w trudnej sytuacji, dołącza do pracowników na linii pikiet i walczy o transformacyjne zmiany”.
Kierując swoją wypowiedź również w stronę rządzącej Partii Konserwatywnej, Corbyn kontynuował – “To ostatnie posunięcie reprezentuje przywództwo coraz bardziej niechętne do oferowania rozwiązań odpowiadających skali kryzysów, przed którymi stoimy wszyscy. Gdy rząd pogrąża miliony ludzi w ubóstwie i demonizuje uchodźców, Keir Starmer skupił swój sprzeciw na tych, którzy domagają się bardziej postępowej i humanitarnej alternatywy”.
Wiara Corbyna w lepsze jutro
„Wstąpiłem do Partii Pracy, gdy miałem 16 lat, ponieważ, podobnie jak miliony innych, wierzyłem w redystrybucję bogactwa i władzy. Nasze przesłanie jest jasne: nigdzie się nie wybieramy. Nie ma też końca naszej determinacji, by stanąć w obronie lepszego świata.”
Niektórzy posłowie Partii Pracy, jej wyborcy, a także lewicowcy z całego świata od potępiają „haniebny” ruch Starmera i wyrażają solidarność z Corbynem.
Krytycy podkreślili, że w lutym 2020 r. Starmer powiedział: „Wybory kandydatów Partii Pracy muszą być bardziej demokratyczne i powinniśmy zakończyć narzucanie kandydatów przez NEC. Lokalni członkowie partii powinni wybierać swoich kandydatów na każde wybory”.
We wspólnym oświadczeniu funkcjonariusze z Islington North Constituency Partii Pracy (CLP) potępili posunięcie Starmera i NEC.
„Wierzymy w demokratyczne prawo wszystkich członków partii w okręgu wyborczym do wyboru swojego przyszłego kandydata do parlamentu” – powiedzieli przywódcy CLP z okręgu Corbyna. „Dlatego odrzucamy nadmierną ingerencję NEC w Islington North, która podważa nasz cel, jakim jest pokonanie konserwatystów i praca z naszymi społecznościami na rzecz sprawiedliwości społecznej”.
Proces odwoławczy
Chociaż wcześniej nie było procesu odwoławczego dla nikogo zablokowanego przez NEC, Sky News ujawniło, że partia stoi w obliczu „oskarżeń o ustalanie wyborów parlamentarnych dla kandydatów preferowanych przez kierownictwo”. Ci, którzy chcą kandydować w Partii Pracy w następnych wyborach, otrzymają prawo do odwołania, jeśli partia odrzuci ich kandydaturę na posła”.
Według placówki „kandydaci otrzymają pisemną informację zwrotną, dlaczego nie spełnili standardów oczekiwanych od kandydata do parlamentu. Zostanie również zwołana komisja odwoławcza w celu rozpatrzenia roszczenia”.
JM/PAP
