Dlaczego do rozważań o ideologiach politycznych schodzę na ulotne sny i przywidzenia? Moje pokolenie wychowało się na przekonywaniu o naukowych podstawach socjalizmu i komunizmu. Jednak te rzekome naukowo uzasadnione ideologie okazały się tylko i wyłącznie naukowymi bredniami, łatwiej można je porównać do zwidów sennych niż rzetelnej nauki.
Nauka to konieczność dowodzenia teorii w praktyce. A w praktyce systemy marksistowskie obiecywały raj, a prowadziły do piekła. Każdy Polak się obruszy, czy polski socjalizm to było piekło? Na pewno nie, wszyscy to wiemy, ale ja powiem coś, co naruszy dobre samopoczucie naszych wyzwalaczy z okowów socjalizmu, ja twierdzę z pełnym przekonaniem, że w istocie realnego socjalizmu u nas po prostu nie było za wyjątkiem kilku lat stalinizmu. Oczywiście były elementy satrapii państwowo-socjalistycznej, ale rolnictwo i rzemiosło pozostały prywatne. Naukowość Marksizmu i Leninizmu tak sprawdzała się w rzeczywistości jak bajania naszego Prezesa Banku Narodowego.
Mimo że ów Prezes plótł ewidentne bzdury, to jednak był to najlepszy kandydat na ponowną kadencję, po prostu innego nikt nie proponował. “Wuju chwalą nas, wy mnie a ja was”. Po co we współczesnej bogatej Polsce potrzebna debata na temat niegdysiejszych śniegów.
Historia powinna chociaż uczyć, jak unikać błędów w przyszłości. Czy nam może grozi niebezpieczeństwo utopii socjalistycznych ? Proszę bardzo, jak najbardziej. Jaki jest pierwszy wymóg socjalizmu, to uspołecznienie środków produkcji. Czy takie postępowania deprywatyzacyjne postępują teraz? Oczywiście. Nasze państwo buduję rzekomą potęgę wielkich spółek państwowych. Powstał już państwowy gigant paliwowy, dla państwa i obywateli lepiej by było mieć wielu konkurentów, ściągać z nich podatki a oni sami niech się wysilają się, by końcowy odbiorca kupował ich produkt po konkurencyjnych cenach. Tworzy się państwową Fabrykę Samochodów Elektrycznych, jest to po prostu przepalanie państwowych pieniędzy, czy jakiś tymczasowy urzędniczyna państwowy wypoci coś dobrego? Nigdy.
Czy państwowe spółki energetyczne zbudują elektrownie w Ostrołęce, przepraszam to już było? U naszego bogatego wuja, USA, całkowicie prywatne firmy przystępują do konkursu ofert, najlepsze projekty dostają pieniądze na budowę prototypu, później próby i dopiero najlepszy buduję serię. Jak my już zbudujemy potężną państwową Polską Grupę Zbrojeniową to pewnie ona stanie do konkursu na budowę 6 generacji myśliwca. Za błędy królów płacą ich poddani.
Czy nam dumnym Polakom w ogóle przystoi pańszczyźniana uległość w myśleniu, chyba najbardziej przystoi ciemnota myślenia? Państwo nie może prywatyzować podatków, musi zapewnić podstawowe świadczenia i nowoczesną strukturę, wszystko inne jest względne. Państwa socjalistycznej upadły, bo jak realnie państwo miało ściągać podatki z firm państwowych. Dlaczego wchodzę w tematy Marksizmu, Leninizmu? Powodem jest fakt, że dziś na wielu zachodnich uczelniach Marksizm jest nauczany i poważany jako pełnoprawna filozofia ekonomiczna.
Wszystko jest względne, kościół zaniechał jednak Świętej Inkwizycji, coś nie słychać o paleniu czarownic. Czas byśmy my światłe społeczeństwo zrozumieli, dlaczego upadł socjalizm. Pytanie zasadnicze, godne Trybuny, czy Marks był idiotą naukowym, tak był. Czy Lenin był masowym mordercą? Tak, jak najbardziej. Lewicowość jest cennym prospołecznym nastawieniem, to, że wielu lewicowców w przeszłości uległo 200-letniej ułudzie idei socjalistycznej nie dowodzi, że samo nastawienie prospołeczne jest złe samo w sobie. Antropolodzy dowodzą, że wyjątkowy sukces ewolucyjny praczłowieka wynika z wyjątkowej zdolności naszego gatunku do działania w celu dobra wspólnego, wysoki stopień altruizmu też jest cechą społeczeństw ludzkich.
Tak więc ludzie o tendencjach lewicowych powinni wyznać z pokorą grzechy uległości wobec idei socjalistycznych, lecz nie kryć swoich nastawień lewicowych. Partie polityczne mogą siebie nazywać socjalistycznymi czy komunistycznymi, ale tylko w krajach gdzie nie było prawdziwych państwowości opartych na ideach marksizmu-leninizmu, społeczeństwa takich krajów zostały już zaszczepione przeciw tym utopiom. Przypominam, ta szczepionka była bardzo bolesna.
Co to jest w istocie Socjalizm, po pierwsze to pozbawienie przedsiębiorczych ludzi ich warsztatów pracy, pozbawienie chłopów ziemi. Ten pierwszy ruch prowadził do potężnego spadku produkcji i jej jakości. By ludzie chcieli żyć i pracować o głodzie to trzeba budować gułagi i mordować opornych ,ilość ofiar utopii Marksizmu szacuje się na ponad 100 mln istnień. Tak więc my pokolenie dobrze wspominające PRL, nie mamy powodu się wstydzić tego przeszłego państwa, ono w istocie nie poszło za przykładem krwawej Satrapii Radzieckiej, morderczych Chin Ludowych, Kambodżańskiej trupiarni. Nawet Marszałek Piłsudski, działacz socjalistyczny, wysiadł z czerwonego tramwaju na przystanku wolność. On chyba musiał znać powiedzenie Reagana: komunista to ten, co czyta książki Marksa i Lenina. Antykomunista to ten, co zrozumiał, co tam napisano.
W 21 wieku wypada nam wiedzieć, co się zdarzyło w przeszłości, według Greków: Geniusz uczy się na błędach innych, mądry uczy się na własnych:. Dlaczego mimo bezpłatnej edukacji tylu rodaków trafia do kategorii durni, co nie uczą się niczego? Musimy zrozumieć, że wadą gospodarki rynkowej jest niesprawiedliwy podział bogactwa, zaletą socjalizmu jest sprawiedliwy podział biedy. Cała sztuka to jak trochę sprawiedliwiej dzielić jednak bogactwo. Tylko ustroje “niesprawiedliwe”, budują bogactwo. Nie było, nie ma i nie będzie ustroju idealnego.
Wystrzegajmy się pilnie zbawców obiecujących powszechne zadowolenie, wystarczy tylko identyfikować kłamców, popatrzeć komu wydłuża się nos. Problem w tym, że ogół nas lubi słodką ułudę niż twardą rzeczywistość. Nikt poważny nie da więcej, niż populista obieca. Taka jest nasza natura, że łapiemy się na słodkie przynęty. Zresztą, by coś zrobić lepiej, najpierw robi się źle.
