3 grudnia 2024

loader

Będę uczciwym posłem

Piotr Gadzinowski

Piotr Gadzinowski, kandydat Lewicy nr 5 w okręgu Warszawa i zagranica, w wywiadzie dla Dziennika Trybuna opowiada o swojej kompetencji, pracowitości i skuteczności w działaniach parlamentarnych. Gadzinowski wyraża swoje stanowisko w istotnych kwestiach, takich jak finansowanie kościoła, aborcja czy polityka migracyjna. Jego wizja Polski opiera się na otwartości na różnorodność kulturową i współpracy z innymi narodami.

Dlaczego warto, abyś znów trafił do Sejmu?

Bo byłem tam kompetentny, pracowity i skuteczny.

Współtworzyłem kilka fundamentalnych dla polskiej kultury ustaw. Przede wszystkim o Polskim Instytucie Sztuki Filmowej.

Zabiegałem też o rozwój komunikacji miejskiej. Jako pierwsi krzewiliśmy ideę korelacji metra, tramwajów, autobusów i kolei podmiejskich. Wspólnego biletu dla nich.

Wspierałem akcesję Polski do Unii Europejskiej jako obserwator Parlamentu Europejskiego i Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Wspierałem rozwój współpracy polsko- chińskiej i Polski z ASEAN, współpracy z Wietnamem.

Wielokrotnie byłem wyróżniany przez media jako jeden z najbardziej pracowitych parlamentarzystów okręgu warszawskiego.

Sejm z tamtych czasów różni się od tego, który mamy dziś?

Wtedy możliwa była współpraca ponad partyjna. Dlatego, mówię „zabiegaliśmy”, „krzewiliśmy”. Bo Sejm to praca drużynowa. Byłem wtedy nie tylko kompetentny, pracowity i skuteczny. Także uznawany za dowcipnego. Otrzymałem nagrodę Srebrne Usta od słuchaczy radiowej „Trójki” za najdowcipniejszą wypowiedź w Sejmie. Dziś tej nagrody nie ma, bo w Sejmie panują kibolskie zwyczaje. Chamskie odzywki, ustawki medialne, brak współpracy pomiędzy klubami.

Słyszałem, że mówiono też wtedy, że jesteś posłem odpornym na korzyści materialne …

Kiedy pracowaliśmy nad ustawą o kinematografii krążyli wokół mnie lobbyści. Po kilku latach, kiedy nie byłem już posłem jedna z lobbystek opowiedziała mi, że w ich środowisku spekulowano, czy wezmę łapówkę za blokowanie ustawy. Stwierdzili, że nie wezmę, bo  nadal  piszę do  tygodnika „Nie” a „ Urban bardzo dobrze płaci”, no to pewnie nie skusze się na extra kasę. Uznali też, że gdybym dostał propozycję łapówki to od razu „sprzedałbym to” tygodnikowi „Nie”. Tak to  Urban ocalił mnie przed korupcyjnymi pokusami. Ocalił moją moralność poselską.

Czym będziesz się zajmował w przyszłym Sejmie? Jesteś za budową Centralnego Portu Komunikacyjnego?

Wojna w Ukrainie, zakaz przelotów nad Białorusią i Rosją dla samolotów z Polski przekreśliły opłacalność takiego lotniska przesiadkowego. Sens ma budowa sieci szybkich kolei, bo ją pomoże nam sfinansować Unia Europejska. Obecnie warto rozbudować duo port Okęcie – Modlin dla Warszawy i pozostałe regionalne lotniska. Dziś CPK to przejaw bzika imperialnego PiS.

Samochód czy metro ?

Metro to najbardziej demokratyczny środek komunikowania się. Warszawiakom proponuję aby do pracy, szkoły, kultury jeździli metrem + komunikacją miejską. Samochód używajmy kiedy musimy wyjechać za miasto. Tam gdzie za daleko dla rowerów.

Kościół oddzielony od państwa? Lekcje religii wyprowadzone ze szkół, Konkordat wypowiedziany przez państwo?

Państwo musi przestać finansować kościoły i stawiać je ponad prawem. Państwo i samorządy muszą przestać finansować lekcje religii. O tym czy będą one odbywać się w szkołach, czy salkach katechetycznych, zadecydują rodzice dzieci uczęszczających na te zajęcia dodatkowe.

W szkołach powinny być lekcje etyki i religioznawstwa. Konkordat powinien być poddany renegocjacjom. Mamy w Polsce około 70 procent obywateli deklarujących swe związki z katolicyzmem. Jeśli kościół kat. nie zmieni się, za 10 lat katolicy nie będą stanowić tu nawet połowy społeczeństwa.

Aborcja tak czy nie?

Tak dla powszechnego, świeckiego wychowania seksualnego i powszechnych, darmowych środków antykoncepcyjnych. Wtedy dozwolona prawem aborcja będzie zjawiskiem marginesowym.

Polska tylko dla Polaków czy zgoda na migrantów?


Polska tylko dla Polaków to kraj bez smaków. Wyobraźcie sobie Polskę bez barów wietnamskich, kebabów, sushi, curry i wschodnich pierogów. Wtedy pozostaną nam jedynie „smaczne posiłki w szpitalach” obiecywane przez PiS.

Polska potrzebuje systemowej,racjonalnej polityki migracyjnej. Przyjmowania tych, którzy zaakceptują polską kulturę, zasady współżycia.

Na razie mamy gangi handlarzy wizami pod patronatem władz państwowych i ponury mur na granicy z Białorusią chroniący krajowe gangi przed konkurencją gangów białoruskich.

Czy jesteś za rozbudową armii do 300 tysięcy żołnierzy?

Jestem za wzmocnieniem polskiej armii, ale przeciwko proponowanej przez PiS gigantomanii. Kolejnego bzika imperialnego. Armia 300 tysięczna wymaga kolejnych dziesiątków tysięcy personelu pomocniczego. Nie znajdziemy obecnie w Polsce tylu chętnych do wojska i obsługi technicznej. Chętnych i odpowiednich. Chyba, że zaczniemy werbować migrantów. Nie stać też naszego budżetu na tak gigantyczne zbrojenia. Polska powinna wspierać powstanie wspólnej armii Unii Europejskiej. Być tam znaczącą siłą.

Jesteś za przyjęciem euro?

Euro tak, ale nie teraz. Na razie nie spełniamy warunków do przyjęcia wspólnej waluty. Czyńmy przygotowania, bądźmy gotowi. Przyjmijmy euro kiedy będzie to najbardziej korzystne.

Unia Europejska ma być Unią „narodów” czy federacją państw?

Jestem racjonalnym federastą. Unia powinna integrować się na polu gospodarczym, przede wszystkim wspierać nowe technologie. Prowadzić wspólną politykę naukową, przemysłową, handlową. Posiadać wspólne siły wojskowe, szybkiego reagowania.

Instytucje polityczne i administracyjne UE powinny być uspołecznione i zdemokratyzowane.

Jednocześnie Unia powinna dbać o różnorodność kulturalną swych narodów, poszanowanie ich tradycji i religii.

Jakiego powinniśmy mieć najważniejszego sojusznika. Waszyngton czy Bruksela ?

USA jest najważniejszym polskim sojusznikiem militarnym. Unia Europejska to nasz najważniejszy sojusznik gospodarczy.

A w Azji ? Chiny czy Wietnam?

Z Chinami możemy stworzyć ważny kolejowy szlak handlowy łączący Azję z zachodnią Europą. Wykorzystać nasze położenie geograficzne. Wietnam może być naszą bramą do państw ASEAN, a Polską bramą do Unii Europejskiej dla Wietnamu.

Ci z przyjęciem Ukrainy do NATO i Unii Europejskiej ?

W obu przypadkach Ukraina musi spełnić niezbędne do akcesji warunki. Zapewne najpierw wstąpi do NATO, potem do Unii Europejskiej. Polska przebyła podobną drogę.

Czy potrafiłby pan uratować telewizję publiczną?

Propagandziści z PiS zniszczyli ofertę programową mediów publicznych. Słuchalność Polskiego Radia dramatycznie spadła. Młodzi ludzie przestali oglądać TVP. Robią to nadal ludzie starsi. Dlatego najpierw przygotowałby ofertę programową wedle ich potrzeb.

Przyszła telewizja publiczna powinna być federacją kanałów tematycznych. Pełnić przede wszystkim funkcje edukacyjne. Upowszechniać kulturę i informację polityczną. Nie może, jak teraz, ścigać się z telewizjami komercyjnymi w kategorii najgłupszy program.

Co zrobiłby pan z PiS po wygranych przez opozycję wyborach?

Wiele partii licytuje się na pomysły co zrobić z PiS po odsunięciu ich od władzy. Niekiedy na zasadzie „powiesić czy rozstrzelać”?

PiS trzeba odesłać do muzeum, bo to formacja politycznych rekonstrukcji historycznych. Liderzy PiS chcieliby nowej sanacji, rekonstrukcji II RP. Jedyne co się im udało w Polsce zrobić to rozwój muzealnictwa. Muzea to środowiska naturalne PiS.

Zatem PiS do muzeum marsz !

Piotr Gadzinowski 

kandydat do Sejmu z listy Lewicy z 5 miejsca. 

Okręg Warszawa i zagranica.

Redakcja

Poprzedni

Parlament Europejski walczy o niezależność mediów

Następny

Znalezienie wspólnego języka z wyznawcą Kaczyńskiego wcale nie jest proste