Putinowe zyski z eksportu diesla: Czas na poważną debatę

10 paź 2026

Rosja ponownie ma dostarczać diesel na światowe rynki, a Donald Trump przekonuje, że pomoże to obniżyć ceny paliw. Dla kierowców i firm transportowych brzmi dobrze. Dla Ukrainy znacznie gorzej: poluzowanie ograniczeń wobec rosyjskiego sektora energetycznego oznacza nowe przychody dla gospodarki państwa prowadzącego wojnę. Co więcej, Władimir Putin wcale nie występuje tu jako bezinteresowny ratownik. Rosja sama potrzebowała odbiorców dla nadwyżek diesla.

Po rozmowie z Putinem Donald Trump ogłosił, że Rosja ma dostarczyć na amerykański i światowy rynek ponad 300 tys. ton oleju napędowego, a w listopadzie kolejne 500 tys. ton. Amerykański Departament Skarbu wydał równocześnie czasową licencję umożliwiającą handel rosyjskim dieslem.

Argument Waszyngtonu jest prosty: świat cierpi na niedobór diesla, jego ceny gwałtownie wzrosły, a dodatkowa podaż może przynieść ulgę kierowcom, rolnikom i przewoźnikom.

Problem zaczyna się wtedy, gdy spojrzymy na drugą stronę transakcji.

Putin nie ratuje rynku za darmo

Rosja sama potrzebuje eksportu paliwa.

Jeszcze przed zawarciem porozumienia rosyjskie władze sygnalizowały, że kraj może mieć problem z nadprodukcją diesla. Rosyjskie rafinerie wytwarzają więcej oleju napędowego, niż jest w stanie pochłonąć rynek wewnętrzny, a możliwości magazynowania są ograniczone.

Bez eksportu część rafinerii musiałaby ograniczać produkcję.

Porozumienie z USA rozwiązuje więc nie tylko problem światowego rynku.

Rozwiązuje również problem Kremla.

Rosja odzyskuje możliwość sprzedaży paliwa, zdobywa odbiorców i zwiększa wpływy z sektora energetycznego.

Ukraina zapłaci polityczną cenę

To właśnie dlatego prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski nazwał amerykańską decyzję „prezentem dla Putina”.

Jego argument jest prosty: sprzedaż rosyjskiej ropy i paliw zwiększa dochody rosyjskiej gospodarki w czasie, gdy Moskwa nadal prowadzi wojnę przeciw Ukrainie.

Nieprzypadkowo zachodnie sankcje od początku były skoncentrowane właśnie na energetyce. Komisja Europejska wprost wskazuje, że ich celem jest osłabienie rosyjskiej bazy gospodarczej i ograniczenie możliwości finansowania wojny.

Jeżeli Rosja ponownie uzyskuje łatwiejszy dostęp do globalnego rynku paliw, część tej presji zostaje osłabiona.

I dzieje się to w szczególnie gorzkim momencie.

Rosja nadal atakuje ukraińską infrastrukturę energetyczną. Reuters informował, że tylko w ostatnich sześciu miesiącach zniszczonych zostało ponad 300 ukraińskich stacji paliw. Ukraina buduje wokół obiektów energetycznych betonowe i ziemne zabezpieczenia, przygotowując się do kolejnej trudnej zimy.

Z jednej strony rosyjskie ataki niszczą więc ukraiński system energetyczny.

Z drugiej – rosyjski sektor paliwowy dostaje możliwość ponownego zarabiania na światowym rynku.

Miliardy dla rosyjskiej gospodarki

Reuters zwraca uwagę, że zwiększenie eksportu paliw może przynieść Moskwie znaczące dodatkowe dochody.

Oczywiście nie można powiedzieć, że każdy dolar ze sprzedaży diesla automatycznie trafia na zakup czołgu czy rakiety.

Ale dochody z eksportu wzmacniają rosyjską gospodarkę, zwiększają dopływ walut i poprawiają możliwości finansowe państwa, które jednocześnie ponosi ogromne koszty wojny.

Dlatego Zachód przez lata próbował ograniczać właśnie dochody Rosji z energetyki.

Teraz Stany Zjednoczone wykonują częściowy ruch w przeciwnym kierunku.

Tańsze paliwo, droższy rachunek polityczny

Nie ma sensu udawać, że wysokie ceny diesla nie są realnym problemem.

Olej napędowy napędza ciężarówki, rolnictwo, budownictwo i znaczną część europejskiej gospodarki. Jego wzrost szybko przekłada się na ceny żywności i innych produktów.

Dodatkowa podaż rosyjskiego paliwa może więc przynieść krótkoterminową ulgę.

Ale istnieją również inne możliwości. Państwa G7 i Międzynarodowa Agencja Energetyczna przyspieszają uwalnianie zapasów paliw i ropy. Same Niemcy zapowiedziały udostępnienie do 15 mln baryłek.

Dlatego spór nie dotyczy tego, czy trzeba walczyć z wysokimi cenami.

Dotyczy tego, czy należy robić to poprzez ponowne otwieranie rynku dla rosyjskich paliw.

Putin pomaga przede wszystkim Putinowi

Moskwa może przedstawiać porozumienie jako dowód, że świat nie jest w stanie obyć się bez rosyjskich surowców.

Ale za tą narracją kryje się znacznie prostszy interes.

Rosja ma paliwo, którego potrzebuje się pozbyć. Świat potrzebuje diesla. Trump potrzebuje niższych cen.

Tyle że Ukraina ma w tej transakcji najmniej do zyskania.

Każde złagodzenie presji na rosyjski sektor energetyczny oznacza więcej pieniędzy pozostających w rosyjskiej gospodarce i słabszą siłę sankcji, które miały ograniczać zdolność Kremla do prowadzenia wojny.

Tańsze paliwo może więc przynieść ulgę przy dystrybutorze.

Pytanie brzmi, czy rachunku za tę ulgę nie zapłaci ostatecznie Ukraina.

Źródła: Reuters, Euronews, Komisja Europejska. Stan informacji: 10 października 2026 r.

Najnowsze

Budżet 2027: 5,8 mld zł na mieszkania w czasie kryzysu

Budżet 2027: 5,8 mld zł na mieszkania w czasie kryzysu

Sejm szykuje się do burzliwej debaty o budżecie 2027, gdzie wydatki państwa przekraczają bilion złotych, ale na mieszkalnictwo wpuszczono tylko żałosne 5,8 miliarda złotych. Przy takiej kwocie, czy można mówić o poważnym rozwiązaniu kryzysu mieszkaniowego? Bezpieczeństwo obywateli to nie tylko wojsko, ale też dostęp do zdrowia, edukacji i mieszkań. Wydatki na sprzęt wojskowy rosną, a mieszkalnictwo pozostaje na marginesie. To, co z tego budżetu dostaną obywatele, pokazuje, jakie są prawdziwe priorytety rządu.

Kryzys mieszkaniowy w Europie: co obiecała Lewica?

Kryzys mieszkaniowy w Europie: co obiecała Lewica?

Europa zaczyna mówić językiem, którym Lewica mówiła wcześniej.
Parlament Europejski zajął się kryzysem dostępności mieszkań, podkreślając wzrost cen mieszkań i czynszów. Młodzi ludzie często pozostają u rodziców, mimo posiadania stabilnych dochodów. Lewica, będąca częścią koalicji rządowej, zwiększyła wydatki na mieszkalnictwo, jednak wciąż daleko jej do obiecanych kwot. Aby zrealizować hasło „Mieszkanie prawem, nie towarem”, Lewica musi skonfrontować się z realiami rządzenia .

Francuska młodzież wyszła na ulice.

Francuska młodzież wyszła na ulice.

Publiczna szkoła bierze na siebie największy ciężar.
To one uczą zdecydowaną większość dzieci i młodzieży z rodzin o niższych oraz średnich dochodach. To do nich trafiają uczniowie z biedniejszych przedmieść i miejscowości, gdzie rodzice mają mniej możliwości uzupełniania braków systemu prywatnymi pieniędzmi.Oficjalne dane francuskiego Ministerstwa Edukacji pokazują również wyraźne różnice społeczne między szkołami publicznymi i prywatnymi.Brak nauczyciela matematyki przez kilka miesięcy jest kłopotem dla każdego ucznia. Ale rodzice o wyższych dochodach mogą zapłacić za korepetycje, dodatkowe kursy albo prywatne przygotowanie do egzaminów.

RPP nie rusza stóp.

RPP nie rusza stóp.

Inflacja w Polsce wzrosła do 4% rocznie, co stanowi przekroczenie celu Narodowego Banku Polskiego. Rada Polityki Pieniężnej (RPP) nie podniosła stóp procentowych podczas październikowego posiedzenia, pozostawiając je na poziomie 3,75%. Mimo chwilowej ulgi dla kredytobiorców, wyższe ceny paliw i energii mogą prowadzić do dalszej inflacji. RPP stanie przed kluczowym wyzwaniem w listopadzie, kiedy będzie miała dostęp do nowych prognoz inflacyjnych. Eksperci ostrzegają, że sytuacja gospodarcza wymaga nie tylko działań RPP, ale także polityki państwowej, aby łagodzić skutki dla gospodarstw domowych.

Sprawdź również