Zaproszenie na seminarium

Tak jak prawdziwe zakochanie, momenty prawdziwej demokratycznej równości zdarzają się bardzo rzadko. Niektórzy mówią o nich – doświadczenie pokoleniowe. Wobec wspólnego przeżycia, tak jak w zakochaniu, różnice społeczne zostają tymczasowo unieważnione, a we wspomnieniach najczęściej zatarte.

„Doświadczone” w ten sposób pokolenia wynoszą mityczne wręcz poczucie wspólnoty, które na długo pozostaje punktem odniesienia w dyskursywnej mapowaniu świata. Jednak żmudna codzienność naszych systemów społeczno-politycznych jest inna. Opiera się na niemal nieprzekraczalnej hierarchii różnic społecznych, z których najbardziej powszechną i zarazem najbardziej niewidoczną pozostaje hierarchia płci.

W drugiej odsłonie seminarium „Demokracja genderowa”, które odbędzie się 30 czerwca 2020 r. W godz. 17:00-20:00, porozmawiamy o nacechowanej płciowo formacji afektywnej podmiotu politycznego, o tym, co ta – źródłowo już zróżnicowana – formacja afektywna oznacza z punktu widzenia wspólnoty społecznej, a także o tym, w jaki sposób i za jaką cenę mogłybyśmy i mogli tę różnicę przekroczyć, by trwale zakochać się we wspólnocie.

Seminarium „Demokracja genderowa” poświęcone jest pytaniu o to, dlaczego w obszarze równości płci, choć jest tak dobrze (w ustawach i zobowiązaniach międzynarodowych), to jest tak źle (w rzeczywistości i statystykach). Zderzając różne perspektywy ujmowania czterech obszarach tematycznych (kwestia przemocy, edukacja i wychowanie, praca widzialna i niewidzialna oraz reprezentacja polityczna), chcemy przyjrzeć się nieoczywistym „torom przeszkód”, z którymi dziewczęta i kobiety mierzą się od najmłodszych lat życia jak z czymś zupełnie naturalnym i niekwestionowanym – oraz jakie zaskakujące strategie potrafią wypracować, by sobie z tymi przeszkodami poradzić. Celem seminarium jest między innymi namysł nad możliwą polityką na rzecz zmiany, rekomendacjami dla rządzących i możliwymi postulatami dla organizacji i ruchów społecznych. Wychodząc ze źródła filozofii politycznej, sięgać będziemy po wiedzę z różnych dyscyplin, tak aby w klasyczny sposób połączyć teorię i praktykę. Serdecznie zapraszamy!

Punktem wyjścia do dyskusji, w której uczestniczyć będą obok Agaty Czarnackiej także dr Agata Araszkiewicz, literaturoznawczyni pisząca o sztuce i kulturze, UMR LEGS CNRS/UPL Paris 8/ Paris Nanterre oraz współpracownica naukowa Université Libre de Bruxelles i dr Katarzyna Szumlewicz, dr nauk humanistycznych, autorka książki „Miłość i ekonomia w literackich biografiach kobiet”, staną się badania filozofki moralności Carol Gilligan, autorki m.in. fundamentalnego „Innym głosem” oraz filozofki i psychoanalityczki Luce Irigaray („Ta płeć, która nie jest jedna”). Ponadto czerpać będziemy z wielkiej literatury nowoczesności, omówionej w książkach naszych Gościń, odpowiednio „Zapomnianej rewolucji. Rozkwicie kobiecego pisania w dwudziestoleciu międzywojennym” Agaty Araszkiewicz oraz „Miłości i ekonomii” Katarzyny Szumlewicz.

Seminarium odbędzie się online na platformie Zoom. Osoby chcące wziąć czynny udział w dyskusji zapraszamy do rejestrowania się pod adresem fundacja@jaruganowacka.com (prosimy podać imię, nazwisko oraz reprezentowaną instytucję). Dostępny będzie również streaming na stronie Fundacji im. Izabeli Jarugi-Nowackiej na Facebooku: https://www.facebook.com/fundacjaIJN/. Uwaga, spotkanie będzie rejestrowane.

Koncepcja i prowadzenie: Agata Czarnacka
Moderacja: Jolanta Prochowicz
Współpraca: Fundacja Aleksandra Kwaśniewskiego „Amicus Europae”
Zrealizowano dzięki wsparciu Fundacji im. Róży Luksemburg, przedstawicielstwo w Polsce. Dziękujemy!

„Demokracja genderowa”. Pozycja kobiet w polskim systemie politycznym i społecznym

Seminarium Fundacji im. Izabeli Jarugi-Nowackiej

Spotkanie 1: „Czy monopol na prawomocną przemoc ma płeć?” – 19 maja 2020 r., g. 17:30-20:00 (online)

W 1919 roku Max Weber zaproponował definicję państwa jako organizacji posiadającej monopol na prawomocną przemoc. Definicja ta została przyjęta właściwie bez krytyki (wyjątkiem od niej pozostaje w systemie prawnym tzw. obrona konieczna). Jednak dane statystyczne pozostają nieubłagane. Monopol państwa na przemoc kończy się za drzwiami domowego ogniska.

Dysproporcji ze względu na płeć w liczbach ofiar przemocy, przemocy seksualnej i zabójstw towarzyszy dysproporcja w karach wymierzanych za te czyny kobietom i mężczyznom. W wyniku przemocy doznawanej od najbliższych giną najczęściej kobiety; kobiety również są znacznie surowiej i proporcjonalnie znacznie częściej karane za akty przemocy popełniane w czterech ścianach. O przemocy domowej, statystykach, polityce penalnej i „wąskich gardłach” systemu opowie Katarzyna Kądziela, ekspertka w dziedzinie walki z przemocą, współtwórczyni koncepcji Niebieskiej Karty i działaczka kobieca.

Coś jednak w tej kwestii zaczyna się zmieniać. Nie tylko przemoc domowa stopniowo ulega „denaturalizacji”, staje się widzialna i piętnowana, ale także pomału zanika tabu, nakazujące kobietom stronić od przejawów siły (przemocy i nie tylko) i przedstawiać się jako „słaba płeć”. Weronika Grzebalska, socjolożka badająca zagadnienie militaryzmu i płci, przedstawi efekty swoich badań nad kobietami w ruchach paramilitarnych. Po dwóch referatach (30-45 minut każdy) otworzymy mniej więcej godzinną dyskusję wokół przedstawionych wątków.

Seminarium odbędzie się online na platformie Zoom. Osoby chcące wziąć czynny udział w dyskusji zapraszamy do rejestrowania się pod adresem fundacja@jaruganowacka.com (prosimy podać imię, nazwisko oraz reprezentowaną instytucję). Dostępny będzie również streaming na stronie Fundacji im. Izabeli Jarugi-Nowackiej na Facebooku: https://www.facebook.com/fundacjaIJN/. Uwaga, spotkanie będzie rejestrowane.

Koncepcja i prowadzenie: Agata Czarnacka

Moderacja: Jolanta Prochowicz

Współpraca: Fundacja Aleksandra Kwaśniewskiego „Amicus Europae”

Zrealizowano dzięki wsparciu Fundacji im. Róży Luksemburg, przedstawicielstwo w Polsce.

Demokracja genderowa

Fundacji im. Izabeli Jarugi-Nowackiej zaprasza na seminarium online. Spotkanie pierwsze na temat: „Czy monopol na prawomocną przemoc ma płeć?” – 19 maja 2020 r., godz. 17:30-20:00.

W 1919 roku Max Weber zaproponował definicję państwa jako organizacji posiadającej monopol na prawomocną przemoc. Definicja ta została przyjęta właściwie bez krytyki (wyjątkiem od niej pozostaje w systemie prawnym tzw. obrona konieczna). Jednak dane statystyczne pozostają nieubłagane. Monopol państwa na przemoc kończy się za drzwiami domowego ogniska.
Dysproporcji ze względu na płeć w liczbach ofiar przemocy, przemocy seksualnej i zabójstw towarzyszy dysproporcja w karach wymierzanych za te czyny kobietom i mężczyznom. W wyniku przemocy doznawanej od najbliższych giną najczęściej kobiety; kobiety również są znacznie surowiej i proporcjonalnie znacznie częściej karane za akty przemocy popełniane w czterech ścianach. O przemocy domowej, statystykach, polityce penalnej i „wąskich gardłach” systemu opowie Katarzyna Kądziela, ekspertka w dziedzinie walki z przemocą, współtwórczyni koncepcji Niebieskiej Karty i działaczka kobieca.
Coś jednak w tej kwestii zaczyna się zmieniać. Nie tylko przemoc domowa stopniowo ulega „denaturalizacji”, staje się widzialna i piętnowana, ale także pomału zanika tabu, nakazujące kobietom stronić od przejawów siły (przemocy i nie tylko) i przedstawiać się jako „słaba płeć”. Weronika Grzebalska, socjolożka badająca zagadnienie militaryzmu i płci, przedstawi efekty swoich badań nad kobietami w ruchach paramilitarnych. Po dwóch referatach (30-45 minut każdy) otworzymy mniej więcej godzinną dyskusję wokół przedstawionych wątków.
Seminarium odbędzie się online na platformie Zoom. Osoby chcące wziąć czynny udział w dyskusji zapraszamy do rejestrowania się pod adresem fundacja@jaruganowacka.com (prosimy podać imię, nazwisko oraz reprezentowaną instytucję). Dostępny będzie również streaming na stronie Fundacji im. Izabeli Jarugi-Nowackiej na Facebooku: https://www.facebook.com/fundacjaIJN/. Uwaga, spotkanie będzie rejestrowane.
Koncepcja i prowadzenie: Agata Czarnacka. Moderacja: Jolanta Prochowicz. Współpraca: Fundacja Aleksandra Kwaśniewskiego „Amicus Europae”.
Zrealizowano dzięki wsparciu Fundacji im. Róży Luksemburg, przedstawicielstwo w Polsce. Dziękujemy!

Świat pracy w czasach zarazy

Od niemal miesiąca światowa, europejska i polska gospodarka ma zaciągnięty ręczny hamulec związany z pandemią koronawirusa.

Jest to wydarzenie bez precedensu. Tylko w USA w ciągu dwóch tygodni mogliśmy zaobserwować lawinowy wzrost bezrobocia osiągając niespotykany wcześniej poziom 6 milionów osób, które oficjalnie pozostają bez pracy. W Polsce blisko 3 mln pracowników na umowach śmieciowych oraz wielu drobnych przedsiębiorców mierzy się obecnie ze skutkami zarazy. Część sektorów gospodarki zamarło, co wiąże się ze zwolnieniami, oszczędnościami, zmniejszeniem pensji czy też bankructwami. W nadchodzących miesiącach będziemy mierzyć się z poważną globalną recesją, co także wpłynie na fundamentalną dyskusję poświęconą pracy oraz jej nowym formom w przyszłości.

Centrum im. Ignacego Daszyńskiego we współpracy z Fundacją im. Friedricha Eberta zaprasza czytelników „Trybuny” do udziału w pierwszej dyskusji online poświęconej wyzwaniom świata pracy w tym niespotykanym wcześniej kryzysie, w środę 8 kwietnia br., o godz. 18:00.

Transmisja na żywo będzie się odbywać pod adresem: www.facebook.com/centrum.daszynskiego/

W dyskusji udział wezmą:
prof. UWr dr hab. Adam Mrozowicki | Uniwersytet Wrocławski
dr Piotr Ostrowski | Ogólnopolskie Porozumienie Związków Zawodowych
pos. Anna-Maria Żukowska | Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy
Moderacja: dr Sebastian Gajewski | Centrum im. Ignacego Daszyńskiego

VII Międzynarodowy Kongres Azjatycki

Pragniemy zaprosić do udziału w VII Międzynarodowym Kongresie Azjatyckim, który odbędzie się w dniach 20-22 maja w Toruniu. Rejestracja trwa do 30 kwietnia 2020 r.
Do tej pory udział w VII Kongresie potwierdziło kilkudziesięciu dyplomatów i uczonych z całego świata.
Gościem Honorowym tegorocznej edycji jest Republika Indonezji, która ogłosiła VII Kongres flagowym polskim wydarzeniem w ramach obchodów 65. rocznicy nawiązania relacji dyplomatycznych między Polską a Indonezją.
Kongres został poprzedzony siedmioma konferencjami naukowymi oraz sześcioma Kongresami, co świadczy o naszym unikalnym doświadczeniu.
Entuzjastów, naukowców, przedsiębiorców i ekspertów zajmujących się szeroko pojętą tematyką azjatycką, współpracą między państwami Europy i Azji, zapraszamy do udziału w żywej, interdyscyplinarnej dyskusji oraz licznych imprezach towarzyszących o charakterze naukowym i kulturowym.
Jednocześnie zachęcamy do odwiedzenia naszej strony internetowej: www.kongresazja.pl
Będzie nam niezwykle miło, jeśli w maju 2020 roku zechcą Państwo wziąć udział w organizowanym przez Towarzystwo Azji i Pacyfiku wydarzeniu.

Czy Bałtyk umiera?

Globalne zmiany klimatu powodują wielkie zagrożenie dla mórz i oceanów. W przypadku małego i zamkniętego morza, jakim jest Bałtyk, zmiany te powodują zwielokrotniony efekt. Dlatego też Morze Bałtyckie powinno być przedmiotem naszego szczególnego zainteresowania i troski. Ale czy jest?

W Gdańsku doskonale wiemy, jak ważny jest Bałtyk dla naszego bezpieczeństwa, wolności, bogactwa, dobrobytu i zdrowia. Dlatego chcemy pomówić o stanie Morza Bałtyckiego, zachodzących w nim obecnie zmianach, przyszłym pokojowym wykorzystywaniu jego bogactwa, związanych z tym zagrożeń i sposobach przeciwdziałania nim. Czego Polska może się nauczyć z doświadczeń innych krajów, takich jak Niemcy, w zakresie polityki ekologicznej?
Spotkajmy się więc o 18:00, w czwartek 26 września 2019 r. w nowej przestrzeni spotkań w Gdańsku w Sztuce Wyboru (ul. J. Słowackiego 19) gdzie stara pruska historia spotyka się z przyszłością współczesnej europejskiej aglomeracji. Porozmawiajmy w gronie polskich i niemieckich ekspertów w dziedzinie ekologii, ekonomii, polityki i prawa w celu znalezienia konsensusu i zrozumienia na płaszczyźnie socjaldemokratycznych wartości.

Zaproszenie na debatę

Instytut Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego,
Fundacja im. Friedricha Eberta

 

zapraszają na debatę

 

„Pomiędzy jubileuszami.
Polityka historyczna w polsko-niemieckiej codzienności”

 

10 grudnia (poniedziałek), godz. 15:00
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego (UKSW)
Warszawa, ul. Wóycickiego 1/3, budynek 23, sala 401

 

Polityka historyczna nabrała szczególnego znaczenia w Polsce po wyborach prezydenckich i parlamentarnych w 2015 roku. Zaczęto wtedy w sposób otwarty mówić, że jest ona ważnym narzędziem polityki wewnętrznej i zagranicznej. Rozpoczęła się realizacja związanych z nią celów. Jaką rolę polityka historyczna odgrywa w politykach prowadzonych przez kraje, w tym przez Polskę i Niemcy? Jakie jej przejawy dotyczą naszego życia codziennego? Czy należy jej się obawiać, czy może wystarczy stworzyć kanon zasad, których przestrzeganie sprawi, że będzie ona polityką prowadzoną w sposób mądry?
Te i wiele innych kwestii poruszymy podczas dyskusji zainspirowanej publikacją Fundacji im. Friedricha Eberta „Pomiędzy jubileuszami. Polityka historyczna w polsko-niemieckiej codzienności”.

Prosimy o potwierdzenie uczestnictwa do dnia 07.12. na adres: biuro@feswar.org.pl lub telefonicznie: +48 22 831 78 61. Liczba miejsc ograniczona.
Organizatorzy zapewniają tłumaczenie symultaniczne polsko-niemieckie.

 

Program:

godz. 15:00 Otwarcie
prof. dr hab. Radosław Zenderowski, dyrektor Instytutu Politologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

godz. 15:10 Wprowadzenie
dr Joanna Andrychowicz-Skrzeba, Fundacja im. Friedricha Eberta w Polsce

godz. 15:20 Historia jako element działań politycznych
dr Manuel Becker, Uniwersytet Reński Fryderyka Wilhelma w Bonn

godz. 15:35 Debata „Pomiędzy jubileuszami. Polityka historyczna w polsko-niemieckiej codzienności”
prof. dr hab. Antoni Dudek, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
dr Maria Kobielska, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
dr hab. Anna Warakomska , Uniwersytet Warszawski
dr Manuel Becker, Uniwersytet Reński Fryderyka Wilhelma w Bonn