Gospodarka 48 godzin

AL

Za wierną służbę
W dawnej telewizji publicznej, przejętej przez partyjne czołówki obozu władzy, bardzo wzrosło wynagrodzenie zarządu. W ubiegłym roku, jak wynika z informacji portalu Wirtualnemedia.pl, zarząd TVP zarobił w sumie 2,18 mln zł, prawie trzy razy więcej niż rok wcześniej . To zrozumiałe, bo wierna służba dla partyjnych mocodawców z PiS musi się opłacać.

Wzrost nierówności
W Polsce od trzech lat rośnie zróżnicowanie dochodów ludności mierzone współczynnikiem Giniego. W 2017 wynosiło 0,298, w 2018 – 0,299, w ubiegłym: 0,301. W 2019 roku dochód wyższy od średniej krajowej wystąpił w województwach: mazowieckim, dolnośląskim, śląskim oraz pomorskim. Jak zwykle, najwyższym dochodem, za sprawą Warszawy, dysponowały gospodarstwa domowa z województwa mazowieckiego – 2108 zł miesięcznie na osobę. To o 16 proc. więcej, niż przeciętny dochód w gospodarstwie domowym na osobę, liczony dla całej Polski. Najniższe dochody uzyskiwały zaś gospodarstwa z matecznika PiS: województwa podkarpackiego – tylko 1471 zł na osobę miesięcznie. Jak widać, utrzymywanie ludzi w biedzie to skuteczny sposób PiS na zyskiwanie ich poparcia. .

„Zbrodnia” sędziego
9 czerwca 2020 r. ma odbyć się posiedzenie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego w sprawie uchylenia immunitetu sędziego Igora Tuleyi. „Apelujemy do sędziów, aby przyjechali w ten dzień przed Sąd Najwyższy, a jeśli mają rozprawy – zarządzili 30 minut przerwy w geście solidarności z sędzią Igorem Tuleyą” – czytamy w stanowisku zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. W przeddzień posiedzenia, w całej Polsce planowane jest 150 demonstracji w dozwolonej liczbie do 150 osób. Wniosek o uchylenie immunitetu sędziemu Igorowi Tuleyi ma związek z jego orzeczeniem w sprawie głosowania w Sali Kolumnowej Sejmu, w którym to orzeczeniu wytknął prokuraturze przedwczesne umorzenie śledztwa. W odpowiedzi podporządkowana PiS prokuratura chce mu przedstawić zarzuty karne, że… umożliwił mediom wysłuchanie orzeczenia w tej sprawie. „Nie damy się złamać. Politycy nie mogą ingerować w wyroki” – oświadczają sędziowie z Iustitii. O uchyleniu immunitetu ma orzekać Izba Dyscyplinarna SN. Izba ta w świetle postanowienia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie powinna orzekać w sprawach dyscyplinarnych. Uznaje się jednak za uprawnioną do orzekania w sprawach o uchylenie immunitetu. “Takie wybiórcze traktowanie orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE przez osoby kierujące Sądem Najwyższym, których polityczna przeszłość jest powszechnie znana, stanowi kontynuację strategii politycznej niszczenia niezależności sądownictwa i naigrywania się z możliwości działania europejskich instytucji. Przestrzegam, że konsekwencje z tym związane dotkną wszystkich Polaków. Od instytucji europejskich oczekuję zrozumienia, że działania te są elementem realizowanego od kilku lat, krok po kroku, politycznego planu” – mówi prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Iustitia.

Poprzedni

Powroty, czyli restart

Następny

Tykające bomby na dnie Bałtyku

Zostaw komentarz